L'opinion professionnelle d'Arch Group sur notre capitale nationale est plutôt négative. Ce qui peut changer la ville, et comment, selon les architectes de Moscou.
À propos des déceptions. Nous sommes nés ici et de nombreux endroits sont liés à l'enfance et aux souvenirs personnels. Et il y a des maisons séparées, des entrées et des endroits que nous aimons beaucoup. Mais dans l'ensemble, Moscou est pour nous déception architecturale. Nous percevons Moscou comme une ville terne et déprimante. Dans certains endroits, c'est même effrayant. Moscou n'est pas construite pour les gens, mais comme un réservoir d'argent et de pouvoir. Nous voyageons beaucoup et nous savons qu'il y a un autre monde, d'autres villes.. plus humain, plus sain, plus beau, plus moderne.
A propos de l'inoculation visuelle. Il est très important de se rappeler que notre ville, notre environnement n'est pas un don du ciel mais qu'il est créé par nous. Et c'est pourquoi il est important, surtout pour un architecte, au moins une fois tous les deux mois, d'aller en Amérique, en Europe, en Asie pour une vaccination visuelle… C'est juste nécessaire comme antidote à l'image dépressive qui est imprimée sur la rétine.
Sur la préservation de l'histoire. Les bâtiments anciens ont une grande valeur pour toute ville. Dans les villes où ils n'existent pas, ils font cruellement défaut. À Moscou, contrairement à Vienne ou à Prague, il n'y a absolument aucun environnement historique cohérent. Il est déjà détruit. Depuis de nombreuses années, il existe à Moscou une pratique consistant à démolir et à abattre un bâtiment historique, puis à en construire un autre à la place, en l'appelant "restauration". Pour une raison quelconque, on pense qu'il n'y a pas de différence. Mais quand vous vous approchez d'un bâtiment, quand vous le touchez, vous réalisez que cette brique a cinq cents ans, ou vous réalisez qu'il y a cinq cents ans, une maison similaire se trouvait ici, et ce.. son agencement, qui est complètement différent.
Sur l'architecture moderne. De ce point de vue, Moscou.. ville très problématique. Et le problème n'est pas que l'architecture contemporaine à Moscou soit mauvaise ou absente, le problème est qu'il n'y a aucune compréhension de ce qu'elle devrait être. Certains disent que nous avons besoin de quelque chose de grand, nous avons besoin que Fuchsas fasse quelque chose, un gadget, quelque chose pour contraster… Et la question se pose immédiatement de savoir à quoi elle s'oppose? Parce que quand il y a "une telle chose" à Vienne, il est clair qu'il y a beaucoup de bâtiments de différents siècles qui peuvent y être contrastés. Il y a un environnement ancien, il y a une attitude attentive à chaque pavé. Par conséquent, la même attitude s'appliquera également à ce que l'architecte moderne va construire. Mais ici, vous réalisez que ce que vous concevez sera traité de la même manière que ce qui est démoli et oublié.
Lisez l'interview complète sur
Pouvez-vous nous donner votre opinion sur Moscou ? Quels sont les endroits que vous recommandez de visiter ? Est-ce une ville agréable pour vivre ? Quelles sont les principales différences entre Moscou et d’autres grandes villes russes ? Nous aimerions connaître votre point de vue sur la capitale russe.