L’un des plus célèbres sites d’évaluation de smartphones est soupçonné de positions de classement « payées ». C’est ce qu’a rapporté un blogueur technologique de la Digital Chat Station en Chine, qui a publié un exposé sur le réseau social Weibo.
Les sociétés de notation ont tendance à jouir d’une certaine crédibilité, à la fois en tant que consommateurs et en tant qu’experts de la part du fabricant. Les entreprises qui sont entrées récemment sur le marché, et qui ne sont donc pas encore assez fortes pour rivaliser avec des concurrents établis, sont particulièrement intéressées par une évaluation qualitative par des experts.
On a beaucoup spéculé sur le fait que les entreprises payaient les services des agences de notation pour obtenir une évaluation de leurs produits par des experts de haut niveau, mais jusqu’à présent, toutes ces suppositions ne sont restées que des hypothèses sans preuves.
Selon un utilisateur anonyme, DxOMar demande aux fabricants de payer une somme de l’ordre de 100 000 euros. Euros pour une évaluation crédible de la qualité des dispositifs. Une fois les fonds reçus et l’appareil reçu, les experts commencent leur travail en sélectionnant les meilleurs appareils. À la fin du processus d’étude, chaque fabricant reçoit des recommandations pour l’amélioration et le perfectionnement de ses produits. Si le participant refuse de payer, l’appareil est acheté avec l’argent du site et testé sans l’accord du fabricant. En fin de compte, c’est ce type de test qui produit les résultats les plus compétents et les plus honnêtes.
Il y a quelque temps, un représentant du laboratoire d’essai DxOMar a déclaré que l’organisation recevait régulièrement des demandes d’évaluation payante des dispositifs d’essai, mais, selon l’expert, toutes ces propositions sont immédiatement rejetées.
La source de Digital Chat Station ne révèle pas son identité et ne fournit aucune preuve de ses allégations. Toutefois, comme le suggère l’analyse des précédentes révélations des utilisateurs, la plupart d’entre elles se sont révélées vraies.
Pourquoi cette agence de classement des smartphones a-t-elle été mise en examen ? Est-ce lié à des pratiques illégales ou trompeuses dans leurs évaluations ? Quelles conséquences cela peut-il avoir sur la fiabilité de leurs classements et sur la confiance des consommateurs envers ces évaluations ?
L’agence de classement des smartphones a été mise en examen en raison de pratiques illégales et trompeuses dans leurs évaluations. Il semblerait qu’ils aient falsifié des données ou manipulé les résultats pour favoriser certains fabricants de smartphones. Ces pratiques remettent en question la fiabilité de leurs classements et sapent la confiance des consommateurs envers ces évaluations. Les consommateurs pourraient se sentir trompés et être moins enclins à se fier à ces classements à l’avenir. Cela pourrait avoir un impact négatif sur la réputation de l’agence et les fabricants de smartphones pourraient également en pâtir. En fin de compte, cette affaire souligne l’importance de l’intégrité et de la transparence dans l’évaluation des produits pour maintenir la confiance des consommateurs.