Commentaires des utilisateurs sur les irrigateurs oraux

L’irrigateur est utilisé dans le cadre d’un programme complet de nettoyage des dents et des gencives qui prévient et parfois guérit les problèmes de santé bucco-dentaire. Les propriétaires de ces appareils sont, pour la plupart, satisfaits de leur acquisition, comme en témoignent leurs commentaires. Cependant, il y a quelques avis négatifs.

Aqualet LD-47 Irrigateur buccal

Cet hydrofloss est l’un des plus populaires sur le marché aujourd’hui. Et voici ce qu’en disent les propriétaires.

Ce qui est génial avec cet appareil, c’est le rapport qualité/prix et les 4 buses. L’inconvénient : il est difficile de retirer les buses. Après une autre visite chez le dentiste et sur sa forte recommandation d’acheter un irrigateur buccal, l’AqualetLD-47 est apparu dans notre maison. Aucune particule alimentaire ne peut être complètement éliminée des dents, même avec la plus belle des brosses, mais le puissant jet d’un Irrigator peut atteindre les coins les plus difficiles à atteindre. Ce n’est pas un petit appareil, mais nous l’avons placé sur l’évier, mais il peut aussi être suspendu. Il existe 4 buses pratiques pour tous les membres de la famille et plusieurs vitesses, ce qui vous permet de choisir la meilleure. L’effet de l’utilisation est immédiatement perceptible car les miettes de nourriture s’envolent tout simplement des zones difficiles à atteindre. Le réservoir est parfaitement adapté à un seul nettoyage et je n’ai pas besoin de le remplir pendant le processus. Nous achetons également des produits spéciaux pour les soins bucco-dentaires supplémentaires, que nous versons dans le réservoir d’eau, mais ils sont assez chers. Je l’utilise depuis un peu plus d’un mois mais je suis satisfait des résultats. Après chaque nettoyage, on a l’impression d’être allé chez le dentiste – une propreté absolue. Je n’arrive pas à croire que cet appareil soit si génial!

Irina, 27 ans

Avantages : excellent nettoyage des dents, couronnes, bridges et gencives. Inconvénients : prix élevé. Mon médecin m’a conseillé d’en acheter un. Il s’agit d’un dispositif à poignée avec quatre buses de couleurs différentes. Dispose d’un réservoir de liquide et d’un récipient de stockage pour les buses. Après le nettoyage de mes dents, je ne sens pas vraiment de différence, mais mes gencives respirent vraiment parce que je viens de les masser. À première vue, ce dispositif est redondant, mais ce n’est qu’une apparence, il sera particulièrement utile pour les personnes ayant des couronnes, des bridges et des appareils dentaires. Bon appareil.

Valentina Gennadyevna, 58 ans

Avantages : nettoie les dents et masse bien les gencives. L’inconvénient : il a commencé à fuir avec le temps et s’est cassé au bout de 2 ans. Il a bien fonctionné pendant deux ans (je l’utilisais une fois par jour), puis il a commencé à se dégrader lentement. Pour être honnête, il existe des irrigateurs buccaux dont la durée de vie est plus longue. « Je n’achèterai plus Aquajet, je préfère essayer autre chose.

Maxim, 35

Hydrofloss de WaterPik WP-100 Ultra

Cet arroseur jouit également d’une popularité bien méritée, ce qui est pleinement confirmé par les critiques. Il y a quelques utilisateurs mécontents, mais pas trop.

Avantages : beaucoup de buses, bonne tête, silencieux. Nous avons acheté cet appareil, bien sûr, pour moi, mais en fin de compte utiliser toute la famille. Ce système d’hygiène bucco-dentaire a permis à mon enfant de tomber amoureux du brossage des dents!!!  J’avais du mal à faire en sorte que mon enfant ouvre la bouche pour se brosser les dents, mais maintenant j’invente une histoire amusante, comme un lavage de voiture, et l’enfant me laisse utiliser la brosse à dentifrice, puis ce dispositif intéressant pour lui. À propos, en plus du grand nombre de buses, j’ai acheté deux autres universelles, de sorte que chaque membre de la famille puisse avoir la sienne.

Svetlana, 32 ans

Avantages : nombreuses buses. Inconvénients : cordon court, coût élevé, pression d’eau insuffisante, beaucoup d’éclaboussures. Oui, l’arroseur a beaucoup de buses, mais aucune ne me convenait. Quand je l’utilisais, je versais constamment de l’eau sur l’évier et même sur le sol. La pression est faible, l’effet est le même que celui d’un bain de bouche normal – rien d’extraordinaire! Dommage pour l’argent et l’effort. Je ne peux pas le recommander.Eugenia, 23 ans

Avantages : facile de régler la pression, beaucoup de buses, mais je n’utilise que la normale. Les inconvénients : le cordon est court, le couvercle n’est pas pratique, un prix décent. Cela fait 2,5 ans que je travaille, 2 fois par jour, aucune plainte concernant le nettoyage. Le couvercle est inconfortable dans lequel les buses sont stockées. Mieux vaut ne pas l’utiliser, je le range sur une étagère. Il commence à rouiller un peu, mais c’est une durée de vie normale. Je suis satisfait du produit. Je n’ai aucun doute quant à l’appareil que j’achèterai ensuite.

Vladimir, 45 ans

Ces critiques ne concernent que deux des irrigateurs buccaux les plus populaires, mais la pratique montre que la plupart de ceux qui ont acheté ce type d’appareils ménagers sont satisfaits du résultat. Naturellement, les modèles suscitent des réclamations, aussi est-il préférable d’évaluer soi-même l’efficacité de l’irrigant.