...

Opération Anti-Plagiat

"La contrefaçon est la forme la plus sincère de la flatterie", dit-on en Orient. Aucune entreprise n'est à l'abri des contrefaçons, et plus elle a du succès, plus il y aura d'imitateurs. Comment les fabricants réputés luttent-ils contre les copies illégales ??

Chez l'entreprise allemande Hansgrohe Non seulement ils pensent que les imitations n'ont pas le droit d'exister – mais c'est aussi parce que l'usine est perdante.

Les produits de qualité inférieure peuvent nuire gravement à la santé du client, par exemple en libérant des substances dangereuses. En outre, les copies ont souvent une durée de vie beaucoup plus courte que les originaux. "Vous pouvez copier le design, mais vous ne pouvez pas copier la qualité", déclare Richard Grohe, directeur général adjoint de Hansgrohe AG.

Les copies pirates sont légèrement moins chères que les originaux. Et il est difficile pour les clients de distinguer un faux d'un faux – la ressemblance est frappante!

Il n'est donc pas étonnant que Hansgrohe se soit donné la peine de découvrir une cargaison de copies pirates de sa populaire gamme de douches Raindance en Belgique. Cet automne, les membres du conseil d'administration de Hansgrohe AG ont eu le plaisir de détruire publiquement pas moins de 10 000 objets confisqués.

Les gagnants du prix Plagiarius – les produits les plus fréquemment copiés de fabricants respectés.

  • Photo : 20 713 785 / 20 715 785 mitigeur de Dornbracht
  • En photo : le mélangeur MEM de l'usine Dornbracht et sa copie
  • Sur la photo : le mélangeur Hansamurano 5609210178 / 5609210178 / 5609210179 de l'usine Hansa
  • Sur la photo : le mixeur et la copie de Hansamurano

Sur la photo : 20 713 785 / 20 715 785 mitigeur de Dornbracht.

Le plagiat est un problème important en Allemagne. C'est là, par exemple, qu'ils ont inventé en 1977 le prix spécial Plagiarius, qui récompense les produits contrefaits et les originaux copiés. Les "gagnants" sont annoncés chaque année lors du salon Ambiente de Francfort et reçoivent une statue de nain noir au nez doré &#40 ; inutile de préciser que personne ne vient généralement chercher le prix &#41 ;.

Et dans la ville allemande de Solingen se trouve le musée Plagiarius, qui présente les "exploits" de plus de 30 ans de pirates.

"Nous sommes fiers de nos innombrables imitateurs", peut-on lire sur la maquette publicitaire de la vénérable usine italienne Cassina. Elle seule possède tous les droits de réimpression du fauteuil de Le Corbusier &#40 ; illustré &#41 ; et de tous ceux qui ont pris la peine de copier le modèle illégalement.

L'un des lauréats de 2008 était une gamme de mixers qui imitait la collection MEM Dornbracht. Il convient de noter que la teneur en plomb du faux est supérieure de 70 % à la norme autorisée. À propos, les robinets Dornbracht ont déjà été imités : les premières imitations des produits de la marque ont été repérées à l'ISH 2001 et le chiffre est passé à 24 à l'ISH 2007. Et en 2005, le prix Plagiarius a été décerné à un exemplaire de la Tara Classic et en 2006 au modèle Giorno.

Le designer Eero Aarnio &#40 ; Eero Aarnio &#41 ; a été tellement copié qu'il en rassemble des exemples sur son site web.

Une façon de distinguer un produit original d'un faux est d'appliquer une marque difficile à reproduire. Par exemple, le nouveau logo sur les modèles Dornbracht sera gravé au laser de manière complexe, et la taille et le positionnement seront adaptés à chaque produit individuellement afin de ne pas compromettre le design.

Le blog de Normann Copenhagen marque des copies avec le mot faux. Et c'est pour le mieux.

  • En photo : la passoire Strainer de Normann Copenhagen et sa réplique
  • Sur la photo : la lampe Norm 69 de Normann Copenhagen et sa copie
  • En photo : pot de fleurs de la manufacture Normann Copenhagen et sa réplique
  • Illustration : copie de la chaise CH_24 de Carl Hansen &amp ; Son, design de l'original de Hans Wegner

Illustration : passoire de l'usine de Normann Copenhagen et sa réplique.

Certaines usines et certains concepteurs ignorent le plagiat de leurs modèles, et il y a ceux qui en tiennent compte. Par exemple, dans le blog en ligne de la société Normann Copenhagen il y a une section spéciale appelée Nous détestons…, .. qui se traduit par "nous détestons". Parmi les autres facteurs gênants, il y a bien sûr les contrefaçons de produits connus, qu'elles proviennent de la marque elle-même ou d'autres usines.

Les droits d'auteur sont peu respectés en Russie – nous l'avons constaté par l'exemple de notre propre entreprise. Récemment sur Internet a été découvert une ressource web, qui a complètement copié la description des marques du site Malheureusement, les "pirates" sont si loin de la conception intérieure, qu'ils ne pouvaient même pas supprimer le texte correctement. C'est ainsi que l'exposition respectée Abitare il Tempo a été qualifiée de plus grand "fabricant de meubles italien" et que les noms des collections de certaines usines se sont soudainement révélés être de nouvelles marques. Nous nous joignons maintenant à juste titre à l'appel des usines occidentales : ne lisez que des informations vérifiées! Méfiez-vous des faux sites de groupes ! Utilisez des ressources vérifiées :
et www.

Image utilisée dans cet article, plagiarius.com, eero-aarnio.com, vita-interiors.co.uk, amazon.com, spottedbynormanncopenhagen.com.


Notez cet article
( Pas encore d'évaluation )
Daniel Dubois

Bonjour à tous les amateurs de confort et d'amélioration de l'habitat ! Je suis Daniel Dubois, un concepteur chevronné qui possède une riche expérience dans la transformation d'espaces en havres de sérénité et de style. Rejoignez-moi pour parcourir les pages de mon récit, où chaque projet est un chapitre unique et chaque décision d'aménagement un coup de pinceau sur la toile du confort.

Examens d'appareils électroménagers par les experts
Comments: 1
  1. Clément Roche

    Quels sont les mesures mises en place dans cette opération Anti-Plagiat pour prévenir et détecter efficacement les actes de plagiat ? Est-ce que les étudiants sont informés des conséquences et des sanctions liées au plagiat ? Comment le système parvient-il à distinguer le plagiat intentionnel de la simple coïncidence de phrases similaires ?

    Répondre
Ajouter des commentaires